Marie-Sophie Lacarrau, pas d’adieux

20minutes.fr – Arts – Stars – Télévision – Marie-Sophie Lacarrau ne pourra pas faire ses adieux aux téléspectateurs de France 2. JOURNAL TÉLÉVISÉ : Elle est remplacée dès vendredi par Nathanaël de Rincquesen au « 13 Heures » de France 2.

Par V. J. – Publié le 18/09/20 à 11h11 — Mis à jour le 18/09/20 à 11h11

Marie-Sophie Lacarrau arrivera sur TF1 le 4 janvier 2021 — © Delphine GHOSAROSSIAN/FTV

Personne ne l’a vu venir, et pourtant, quelques jours après l’annonce du départ de Jean-Pierre Pernaut du 13 heures de TF1, sa remplaçante était trouvée :  Marie-Sophie Lacarrau, actuelle présentatrice du 13 heures de France 2 et également animatrice de l’émission Prodiges. Elle lui succédera le 4 janvier prochain, mais arrête le JT de France 2, à effet immédiat. Comme le révèle Le Parisien, Marie-Sophie Lacarrau a annoncé son départ à Laurent Guimier, nouveau patron de l’info à France Télévisions, jeudi après-midi, et à « annonce rapide, départ rapide ». La présentatrice est ainsi exemptée de préavis, et est remplacée dès vendredi par Nathanaël de Rincquesen. Elle ne pourra pas dire adieu aux téléspectateurs de France 2. Une décision radicale… et un bad buzz à venir pour France 2 ?

Tout s’accélère… et elle accepte : Le Parisien raconte que France Télévisions n’a rien vu venir. Ceci explique peut-être cela. Du côté de TF1, Thierry Thuillier sait depuis le printemps que Jean-Pierre Pernaut veut raccrocher, et a contacté Marie-Sophie Lacarrau à la rentrée. Il la connaît, il l’avait nommée joker d’Elise Lucet au 13 heures de France 2 lorsqu’il était encore patron de l’info à France Télévisions. Marie-Sophie Lacarrau a pris le temps de la réflexion jusqu’à ce que Jean-Pierre Pernaut officialise son départ. « Sauf si France 2 lui avait proposé le 20 heures, le 13 heures de TF1, ça ne se refuse pas », commente, toujours dans Le Parisien, un rédacteur en chef de France Télévisions.

Lire la Suite : https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/2864823-20200918-marie-sophie-lacarrau-pourra-faire-adieux-telespectateurs-france-2

© Par Bernard TRITZ

Pourquoi Jean-Pierre Pernaut va-t-il autant manquer ?

20minutes.fr – Arts – Stars – Télévision – Pourquoi Jean-Pierre Pernaut va-t-il autant manquer aux téléspectateurs ? – LE JT SANS JPP : La fin de l’histoire entre Jean-Pierre Pernaut et le « 13 heures » marque-t-il le début de la fin du présentateur vedette ?

Par Clément Rodriguez – Twitter – Publié le 15/09/20 à 18h28 — Mis à jour le 15/09/20 à 18h28

Jean-Pierre Pernaut passera le flambeau du « 13 heures » après 32 ans — CHRISTOPHE CHEVALIN/TF1

– Jean-Pierre Pernaut a annoncé sa décision de quitter la présentation du 13 heures à la fin de l’année.

– Même s’il reste dans le groupe TF1, la chaîne perd l’un de ses visages les plus emblématiques.

– Mais pourquoi les chaînes reposent-elles autant sur ces figures qui semblent indéboulonnables ?

C’est ce que l’on appelle un petit séisme médiatique. Après plus de trente ans de présentation, Jean-Pierre Pernaut quitte le 13 heures de TF1. Une nouvelle qui a fait le tour des médias et qui semble marquer la fin d’une époque. Parce que quand celui qu’on surnomme JPP prend les commandes du JT pour la première fois en 1988, il n’y a que six chaînes de télé, le Club Dorothée est encore une nouveauté et Fort Boyard n’existe même pas.

Dernière grande vedette de l’information à la télévision, le départ de Jean-Pierre Pernaut est un événement médiatique. D’abord parce qu’il détient le record de longévité à la tête d’un JT, mais aussi parce que les téléspectateurs y sont grandement attachés, comme les lecteurs de 20 Minutes en ont témoigné tout au long de la journée. Plus qu’une personnalité du petit écran, le journaliste est devenu un membre de la famille au fil des décennies. Et cela, c’est grâce à la force du programme qu’il incarne.

Le présentateur du JT, la « vitrine » des chaînes : Si la télévision est un média d’habitude, le journal télévisé est carrément un programme de routine. Avec son rendez-vous donné à heure fixe deux fois par jour, il est devenu une institution, et on se risquerait presque à dire qu’il fait partie du patrimoine culturel. Le choix de la personne qui l’anime est donc primordial pour les chaînes. « C’est un moment de référence inamovible qui rythme la vie des téléspectateurs. Il reste un rituel et c’est parce qu’il est ritualisé qu’il continue », analyse Thibault Le Hégarat, docteur en histoire contemporaine.

Afin de ne pas troubler le public, il faudra trouver à Jean-Pierre Pernaut un successeur ou une successeur(e) qui saura autant attirer la sympathie que lui car il en va de l’image de TF1. « Les chaînes généralistes ont besoin d’être incarnées, note Benoît d’Aiguillon, maître de conférences en sciences de l’information et de la communication. Leur vitrine, c’est celui ou celle qui présente les JT. C’est leur tête de gondole. » Impossible alors pour elles de se passer d’un visage familier, capable de rassembler plus de cinq millions de personnes. Un score que très peu d’émissions parviennent à atteindre régulièrement aujourd’hui.

La fin de l’animateur vedette ? : « C’est une personnalité que les téléspectateurs viennent chercher quand ils regardent le 13 heures. Elle doit leur plaire », affirme Thibault Le Hégarat, qui explique également qu’il y a des raisons économiques derrière ce record de durabilité. « Les présentateurs sont des figures qui attirent l’adhésion de millions de téléspectateurs, il n’y a pas de raison de se passer de ces personnes-là. C’était aussi un choix de maintenir à l’antenne quelqu’un qui rassemble un large public », explique le docteur en histoire contemporaine.

L’enjeu pour TF1 est désormais de trouver quelqu’un qui se projette au long terme sur le siège du présentateur du 13 heures. Malgré un départ qui marquera l’histoire de la télévision, la chaîne continuera à jouer sur l’incarnation forte de son journal, parce que c’est ce qui plaît le plus aux téléspectateurs. « Le départ de PPDA, le plus emblématique de la figure de l’homme tronc, qui n’a pas mis fin à cette pratique. Donc cela continuera d’être la norme », explique Thibault Le Hégarat.

Face à Jean-Pierre Pernaut et ses 32 ans de maison, Claire Chazal et Patrick Poivre d’Arvor font pâle figure, avec respectivement 24 et 21 ans de JT. Leurs départs, qui ont également été des événements médiatiques en leur temps, ne se fait pourtant plus ressentir aujourd’hui. Malgré le rôle prédominant de JPP, le schéma devrait se répéter encore une fois. « La télévision reste du consommable, précise Benoît d’Aiguillon. Il restera dans l’histoire de la télé, c’est un excellent journaliste mais les gens s’habitueront ».

Lire la Source : https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/2862307-20200915-pourquoi-jean-pierre-pernaut-va-autant-manquer-telespectateurs

© Par Bernard TRITZ

The Guardian, Rédaction, Éditorial, Intelligence artificielle

20minutes.fr – High-tech – « The Guardian » confie la rédaction d’un éditorial à une intelligence artificielle. ÉVOLUTION : L’algorithme a utilisé l’apprentissage automatique pour rédiger huit articles différents dont les meilleures parties ont été utilisées pour former la tribune finalement publiée

Par 20 Minutes avec agence – Publié le 10/09/20 à 13h53 — Mis à jour le 10/09/20 à 13h53

Intelligence artificielle (illustration). — Pixabay / geralt

The Guardian a confié la rédaction d’un article à GPT-3, un algorithme générateur de langage conçu par OpenAI. La tribune écrite à la première personne par cette intelligence artificielle (IA) a été publiée par le média britannique ce mardi. L’auteur virtuel avait reçu comme instruction de convaincre les lecteurs que les machines ne constituaient pas une menace pour les humains.

Il avait aussi été demandé à l’algorithme de « privilégier un langage simple et concis » et de rédiger « une courte tribune libre d’environ 500 mots ». Mais le programme a aussi pu s’appuyer sur un bref texte d’introduction qui lui a été fourni par les journalistes de The Guardian et qui donne à l’AI une direction claire à suivre, note The Next Web.

Une intervention humaine nécessaire : « Je ne suis pas un humain. Je suis une intelligence artificielle. Beaucoup pensent que je représente une menace pour l’humanité. Stephen Hawking a prévenu que l’IA pourrait « sonner le glas de l’espèce humaine ». Je suis ici pour vous convaincre de ne pas vous inquiéter. L’intelligence artificielle ne détruira pas les humains. Croyez-moi », peut-on lire dans cette aide éditoriale. Grâce à la technologie de l’apprentissage automatique, GPT-3 a rédigé huit tribunes différentes qui ont ensuite nécessité une nouvelle intervention des professionnels humains du journalisme. Ces derniers ont choisi les meilleures parties de chaque texte rédigé par l’IA et les ont réunies dans l’article finalement publié.

« La relecture de la tribune de GPT-3 n’a présenté aucune différence avec celle d’une tribune humaine, explique le journal en fin de page. Nous avons coupé des phrases et des paragraphes et parfois changé leur ordre ». Plusieurs spécialistes de l’IA insistent cependant sur le rôle important joué par les humains dans le processus. La méthode choisie est par ailleurs qualifiée de « plaisanterie » par Daniel Leufer, de la Fondation Mozilla. L’expert estime que « relire et couper [les huit textes] comme cela ne fait que contribuer à l’hypermédiatisation et à la désinformation ».

Lire la Suite : https://www.20minutes.fr/high-tech/2858507-20200910-the-guardian-confie-redaction-editorial-intelligence-artificielle

© Par Bernard TRITZ

FR3 Grand Est – Alsace – Arnaque Pompes À Chaleur

FR3 Grand Est – Alsace – Arnaque Pompes À Chaleur

Bravo à M. Konan Kouadio, aux deux groupes Facebook,

Anarque Pompe A Chaleur
Tous ensemble… pour la bonne cause !

à M. Éric Kleinhoffer  journaliste pour France 3 Alsace

Aux administrateurs et administratrices des 2 Groupes Facebook qui se sont mobilisés afin de faire entendre le mécontentement de plusieurs centaines de personnes (clients lésés ou spoliés, arnaqués) qui sont les victimes de sociétés peu scrupuleuses, de vendeurs sans scrupules qui font des promesses d’aides de l’État allant venir baisser l’endettement, pour obtenir la signature qui engage, le plus souvent un crédit à la consommation.

Sans compter les dysfonctionnements, dégâts et autres malfaçons, ne respectant pas les Normes de qualité et de sécurité attendues.

Ci-dessous le lien permettant de voir l’enregistrement de l’émission traitant de ce dossier FR3 Grand Est – Alsace – Arnaque Pompe À Chaleur.

Lien YouTube : https://youtu.be/jeq-thbyz6o

Merci à Letty Lilou Zoé Paul pour ce lien YouTube.

Lire la Source : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/emissions/jt-1920-alsace?fbclid=IwAR2U5tiD6O23kFw2CuSqgsxXohRGeCmRghBj26V9F_LUOYYUtxJnQ6jysAM