Ventes en ligne : Fausses bonnes affaires

msn.com – capital.fr – Ventes en ligne : attention aux fausses bonnes affaires !

Par Gabriel Haurillon – capital.fr – Publié le Lundi 16 novembre 2020 à 16h45.

P1 – © fizkes / iStockphoto / Getty Images Vente en ligne : attention aux fausses bonnes affaires !

Des produits bas de gamme revendus dix fois leur prix, des sites éphémères qui ne livrent pas la marchandise, des pirates aux méthodes toujours plus sophistiquées : avant d’acheter en ligne, prenez quelques précautions.

Si même le numéro 1 mondial de l’e-commerce nous joue des tours… En cet après-midi de septembre, sur le site d’Amazon, la proposition s’affiche clairement : « Livraison en un jour ouvré gratuite dès cette commande ». L’affaire semble bonne, il suffit de cliquer… Et pourtant, surprise ! Sai­sir cette option prétendument gratuite revient en fait à s’abonner à Ama­zon Prime, le système de livraison illimité du commerçant, pour 5,99 euros par mois. Les conditions sont détaillées en bas à gauche de la page suivante, mais le forfait n’apparaît pas dans le montant de la commande. « Comme l’utilisateur clique pour valider, légalement ce n’est pas condamnable, précise Jean-Jacques Latour, chez Cyber malveillance, un dispositif gouvernemental de lutte contre la ­cybercriminalité. Ce n’est pas une arnaque, mais c’est très limite ». À écouter l’expert, de nombreux clients s’ins­criraient ainsi par mégarde…

Des filouteries en ligne, souvent bien plus graves, ce professionnel en recense à la pelle. En 2019, le site Cybermalveillance.gouv.fr a reçu plus de 90.000 demandes d’assistance, plus d’un quart étant lié à ­l’e-commerce. Sur la plateforme communautaire Signal-arnaques.com, même constat inquiétant : le nombre de signalements a augmenté de 70% en avril. « Les dispositifs d’alerte se multiplient, les équipes de la DGCCRF (Répression des fraudes) ou de la gendarmerie se démènent, mais les escrocs sont toujours plus nombreux, inventifs et professionnels, déplore Jean-Baptiste Boisseau, cofondateur du site. Forcément, car ce type de délinquance est à la fois facile d’accès, lucratif et moins réprimé ». Vigilance, donc : du simple abus au vol de données bancaires, voici un tour d’horizon des dernières pratiques en cours.

Un nouveau business fait actuellement florès, le « drop shipping ». Des petits malins revendent à prix d’or des produits achetés pour une bouchée de pain auprès de grossistes chinois. Parmi ces commerçants éphémères, on trouve des anonymes, mais aussi des « influenceurs », qui mettent à profit leur audience pour s’enrichir. Les stars de la télé-réalité s’y adonnent à cœur joie, en faisant la promotion des produits voire en les vendant elles-mêmes avec des marges indécentes, aux dépens de leurs fans. Autre fléau, plus ancien celui-là, la contrefaçon ou sa version « soft », l’imitation. Il faut certes être bien naïf pour croire à l’authenticité d’une Rolex à 20 euros sur AliExpress ! « Mais désormais, certains sites sont si bien faits que des internautes avertis peuvent vraiment se laisser flouer », précise Jean-Jacques Latour. Voyez Romain.

Ce Toulousain de 32 ans, amateur de décoration d’intérieur, rêvait d’une chaise LC1 du célèbre Le Corbusier. A force de recherches sur le Net, il déniche une offre imbattable : l’assise­ tant espérée en promo à 310,90 euros ! Alors, certes, l’expression « style Le Corbusier » aurait pu l’alerter. Mais avec son ergonomie soignée, le portail inspire confiance. Le prix initial barré, 1 252,93 euros, peut sembler crédible. « Surtout, sur la photo, le meuble présentait exactement les mêmes finitions que le vrai, le moindre ressort, la plus petite couture, tout semblait identique », assure notre homme. Au moment de ­craquer, un détail l’intrigue toutefois : le nom de la chaise ne fait plus du tout référence au célèbre architecte. « C’est là que j’ai vérifié les commentaires en ligne et compris que c’était une tromperie » ! Colis jamais reçus, ou en kit, qualité médiocre, service client inexistant… Sur Trustpilot.com, le commerçant récolte 68% de mauvais avis.

Autre arnaque malheureusement très populaire : les fausses annonces de location. On en trouve sur de petits sites exotiques, bien sûr, mais aussi sur de grands portails reconnus. Maxence, un jeune juriste parisien, peut en témoigner. A la sortie du confinement, il s’est rendu sur Abritel pour louer une maison de vacances près d’Arcachon. Après avoir vérifié que la villa existait bien sur Google Maps, il a contacté le propriétaire via un mail laissé dans l’annonce et effectué le virement demandé sur un RIB britannique au nom de HomeAway, maison mère d’Abritel. Mais voilà, tout était bidon ! Et comme le jeune homme, peu familier du site, est sorti sans s’en rendre compte du cadre d’Abritel pour effectuer son paiement, la plateforme refuse de le rembourser. Montant du préjudice ? 2 .800 euros… A en croire l’enseigne, ces affaires sont rares et des moyens techniques et humains sont mis en œuvre pour détecter les fraudes.

P2 – © Fournis par Capital – Capture d’écran

Cette maison d’architecte proche d’Arcachon, à 2 800 euros la semaine (pour 10 personnes), avait tout pour plaire. Seul hic, les escrocs qui la proposaient sur Abritel n’en étaient pas les propriétaires. Plusieurs clients se sont fait piéger, en procédant à un virement bancaire, procédure proscrite sur le site. Mais celui-ci fait un ménage un peu léger : deux mois après avoir été supprimée, après signalement, l’annonce y a refait son apparition (capture d’écran). Un conseil : l’absence d’avis de vacanciers est souvent mauvais signe.

Plus grave encore, des sites d’e-commerce sont aussi utilisés par des hackers pour voler nos données bancaires. Deux stratagèmes font de sacrés ravages ces derniers temps. Le premier, dit Magecart, permet à des pirates d’infiltrer le système de paiement d’un commerçant pour intercepter les informations de Carte bleue laissées par ses clients à chaque commande. L’enseigne est payée, les acheteurs livrés, mais une flopée de numéros sont siphonnés au passage. Comme tout semble se passer normalement, l’escroquerie peut tenir des semaines : Bureau Vallée aurait ainsi été hacké pendant deux mois au printemps !

Le second scénario est plus basique mais diablement efficace. On l’appelle « l’arnaque à la fausse commande ». La victime reçoit un mail provenant en apparence d’un site Internet reconnu, Fnac ou Amazon par exemple. Dans ce message, elle est remerciée pour son achat, souvent d’un montant élevé, on lui indique qu’elle va être livrée à une adresse tierce… Mais une option lui propose de se faire rembourser si elle n’est pas à l’origine de cette commande. Affolée, la proie clique sur ce lien, entre ses coordonnées bancaires pour recevoir le remboursement… et le piège se referme. « On a eu tellement de cas depuis le confinement qu’on a dû créer une rubrique dédiée !», soupire Jean-Jacques Latour. Méfiance, donc.

Heureusement, quelques bons réflexes peuvent vous éviter bien des soucis. A la réception d’un mail, ne cédez jamais à l’affolement et contrôlez bien l’adresse de l’expéditeur. Avant tout achat sur un site méconnu, vérifiez si les mentions légales vous indiquent bien le nom du propriétaire du site, ses coordonnées et un numéro de téléphone pour le joindre. Certaines adresses sont plus inquiétantes que d’autres : « Londres est une localisation à risque, avertit Jean-Baptiste Boisseau. La capitale anglaise héberge de nombreuses boîtes aux lettres fictives ». L’âge du site est également un bon indicateur – plus le portail est jeune, plus la probabilité d’avoir affaire à un commerçant bidon augmente –, et les avis des autres internautes, sur Google ou des portails spécialisés, idem. Pour faciliter votre enquête, le site Scamdoc.com compile une partie de ces données et livre un score de confiance…

Enfin, en cas d’arnaque subie, des recours existent. Votre carte bancaire, notamment, vous protège : « Visa et Mastercard proposent le “charge back”, qui donne la possibilité d’être remboursé en cas d’escroquerie en ligne, garantit Jean-Baptiste Boisseau. C’est le cas également d’acteurs comme PayPal, qui rembourse généralement le client ». Rassurant.

Lire la Source : https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/vente-en-ligne-attention-aux-fausses-bonnes-affaires/ar-BB1b3FtE

© Par Bernard TRITZ

TikTok : adolescents escroqués par des stars

20minutes.fr – Société – TikTok : De nombreux adolescents escroqués par des stars du réseau social. INFLUENCE : En payant leurs idoles, les adolescents espèrent se rapprocher d’elles.

Par 20 Minutes avec agence – Publié le 12/09/20 à 15h05 — Mis à jour le 12/09/20 à 15h05

Illustration de l’application chinoise Tiktok. — AFP

Plusieurs titulaires de comptes TikTok très populaires profitent de leur visibilité et de leur notoriété pour demander de l’argent à leurs fans mineurs, alerte 60 millions de consommateurs. L’enquête publiée ce mercredi s’appuie sur les témoignages recueillis sur le compte elles s’assument off après un appel à témoins. 150 récits d’utilisateurs de TikTok ayant rémunéré des grands noms du réseau social ou ayant assisté à ces pratiques ont été reçus.

La plateforme permet en effet de transmettre une somme d’argent allant d’1,09 à 109,99 euros aux auteurs de vidéos en direct grâce à un système interne. C’est d’ailleurs la base de son fonctionnement financier. D’un simple clic, l’utilisateur distribue ainsi des pièces virtuelles qu’il a achetées avec une carte bancaire.

Sur Twitter

Espoir et promesses : De jeunes utilisateurs payent leurs idoles dans l’espoir de gagner en proximité avec ces dernières. Une adolescente de 16 ans a ainsi versé un total de 600 euros à Oriane Farib, connue par ses 2,9 millions d’abonnés sous le nom de aanxfly. En retour, elle a notamment été suivie par l’influenceuse et intégrée à un groupe privé. Mais les liens se sont distendus à chaque fois que les virements s’espaçaient.

D’autres utilisateurs du réseau social ont donné de l’argent en échange de promesses de nouveaux abonnés ou d’interactions avec une star de TikTok. Des grands noms de la plateforme encourageraient également les transferts d’argent via PayPal. Un jeune garçon de 13 ans a utilisé cette méthode et la carte bancaire de son père pour offrir à Benoît Chevalier, un influenceur suivi par 3,6 millions de personnes, « plusieurs centaines d’euros ». Ses parents ont fait annuler la transaction mais le « tiktokeur » a ensuite menacé son abonné virtuellement puis en face-à-face. Il a finalement présenté ses excuses. « À titre d’exemple, la moyenne d’âge de nos followers est d’environ 14 ans, indique Mélanie, cogérante du compte elles s’assument off. Bien souvent, demander de l’argent à ses abonnés sur TikTok, c’est donc demander indirectement à des mineurs de mettre la main au portefeuille ».

Lire la Suite : https://www.20minutes.fr/societe/2859595-20200912-tiktok-nombreux-adolescents-escroques-stars-reseau-social

© Par Bernard TRITZ

Arnaques, Internet : Le Russe Alexander Vinnik…

20minutes.fr – Arnaques sur Internet : Le Russe Alexander Vinnik renvoyé en procès en France. PAS TRES NET : Accusé d’être derrière des rançongiciels, l’homme est également réclamé par les Etats-Unis et la Russie.

Par G. N. avec AFP – Publié le 03/08/20 à 21h54 — Mis à jour le 03/08/20 à 21h54

Alexander Vinnik (au centre), escorté par la police grecque, en décembre 2017, peu après son arrestation. — LOUISA GOULIAMAKI / AFP

Soupçonné de vastes escroqueries en ligne et au cœur d’un bras de fer entre France, Etats-Unis et Russie, le Russe Alexander Vinnik a été renvoyé en procès à Paris dans une affaire d’extorsion de dizaines de millions d’euros. Cet homme, arrêté en Grèce en 2017 et remis fin janvier aux autorités françaises, doit être jugé devant le tribunal correctionnel, a-t-on appris lundi de sources judiciaire et proches du dossier, confirmant une information du Parisien.

Dans son ordonnance, le magistrat instructeur l’a notamment renvoyé en procès pour « extorsion », « blanchiment aggravé », « association de malfaiteurs en vue de commettre un délit passible de 10 ans d’emprisonnement », ainsi que pour s’être introduit frauduleusement dans des systèmes de traitement automatisé de données, a précisé la source proche.

Un préjudice estimé à 135 millions d’euros : Alexander Vinnik, qui rejette ces accusations, est notamment soupçonné par la justice française d’être derrière le rançongiciel Locky, dont ont été victimes plusieurs dizaines de particuliers, collectivités et entreprises entre 2016 et 2018. Ce logiciel malveillant, qui crypte les données et ne les débloque que contre paiement d’une rançon, aurait occasionné un préjudice estimé en 2018 à environ 135 millions d’euros.

« Au bout de trois mois, le juge d’instruction, après avoir reçu de nouvelles pièces, clôt l’affaire avant même que nous puissions déposer nos observations. Nous n’avons pas pu exercer les droits de la défense », a réagi auprès de l’AFP l’avocate en France de Vinnik, Me Ariane Zimra. Elle a également déploré les conditions de remise de son client à la France, dénonçant une intervention du pouvoir exécutif grec et l’absence de traduction pour de nombreuses pièces du dossier.

Bitcoin et tourisme hellène : Alexander Vinnik a été arrêté dans une station touristique du nord de la Grèce en juillet 2017, sur la base d’un mandat d’arrêt américain. En janvier de la même année, un procureur fédéral américain avait prononcé 21 chefs d’inculpation à son encontre aux Etats-Unis où il est soupçonné d’être le cerveau de BTC-e, une des principales plateformes d’échange de bitcoin dans le monde jusqu’à sa fermeture.

« Grâce aux efforts de M. Vinnik, BTC-e est devenu l’un des principaux moyens par lesquels les cybercriminels à travers le monde blanchissaient les produits de leur activité illicite », a écrit le procureur américain Brian Stretch dans son acte d’accusation, consulté par l’AFP. De leurs côtés, les services de la police financière du Trésor américain, FinCen, avaient condamné civilement BTC-e à payer une amende de 110 millions de dollars. Alexander Vinnik lui-même avait écopé d’une amende de 12 millions de dollars.

Réclamé par Paris qui avait émis un mandat d’arrêt européen en 2018, Alexander Vinnik demandait à être extradé vers la Russie, où il est poursuivi pour une escroquerie portant sur 9.500 euros, sans commune mesure avec l’affaire BTC-e ou les faits qui lui sont reprochés en France. Mais le mandat européen ayant priorité pour la Grèce, il a fini par être remis aux autorités françaises, qui l’ont aussitôt mis en examen et écroué, le plaçant à l’isolement.

Lire la Source : https://www.20minutes.fr/societe/2833871-20200803-arnaques-internet-russe-alexander-vinnik-renvoye-proces-france

© Par Bernard TRITZ

Écologie, Économie d’énergie : les sujets brûlants qui fâchent

Par Bernard TRITZ, produit le 30 juillet 2020, mis en ligne à 08h30

Le premier dossier : Isolation des combles.

Notre choix s’est porté sur la société Provence-combles, 863 Avenue Denis Papin Zac, 13340 Rognac Téléphone : 04 42 09 68 36

Tout s’est parfaitement bien entrepris, réalisé, dans le respect de ce qui s’est dit et écrit. Respect et conformité partout. Cette entreprise, bien dirigée, a le souci de satisfaire le client.

Le second dossier : Production solaire

2/3 des panneaux sont soumis aux ombres du voisinage…

Je ne ferai pas de publicité pour cette entreprise que j’ai choisie à tort. Le point clé que je retiens, la Tromperie à tous les étages, Mensonges, Manipulations. Un exemple : les aides de l’État ou du Gouvernement.

  • Le vendeur a donné un devis, une simulation informatique qui annonce 2 aides pour un certain montant.
  • Le dirigeant aura donné une autre version.
  • La femme responsable relations client ; une autre version.
  • Les impôts une autre.
  • Un concurrent une autre encore…

C’est la Tour de Babel, tous parlent d’autre chose.

Pas de réponse sûre ni concrète.

Dossier de mi-juin 2019, rien reçu, non-clos à ce jour.

Une action sera entreprise, prochainement, pour demander des comptes.

Troisième dossier : Pompe à chaleur

Je vais taire le nom de cette entreprise car le dossier n’est pas terminé. Encore en-cours. Dossier de mi-février 2020, la Covid-19 est venue foutre la panique dans la gestion de ce dossier.

Installation du lundi 01 juin 2020, un lundi férié. En seulement 2 jours la mise en route fut réalisée. Depuis…

Une chose est positive concrètement avant nous avions 1 ballon d’eau chaude de 200 litres. Ce ballon tous les jours se mettait en route pour chauffer l’eau. Cela pompait 2,4 kw.

Avec la pompe à chaleur au ballon inclus de 200 litres se met en route une fois par 48 heures. Cela pompe 1,5 kw. Soit une économie journalière 1,65 kw, ou 69% d’économie. C’est, de ce point de vue, un succès.

Ombres au tableau les aides annoncées, promises…

Rien en vue à ce jour.

EDF, un dossier monté au début de l’opération, il a fallu y revenir, re-fournir des pièces justificatives, déjà fournies, encore et encore.

Explication donnée : la Covid-19 est venue foutre un bordel dans la gestion des dossiers, du nôtre en particulier.

EDF a finalement déclaré par écrit le 21 juillet 2020, que le dossier était complet en attente de traitement.

Pour le chauffage il nous faudra attendre mi-novembre 2020.

Nous allons faire l’économie du fioul, soit 1.500,00€ par an.

Nous ne payons plus l’électricité grâce à la production d’énergie solaire, soit une économie de 2.000,00€ par an.

Nous avons bon espoir de pouvoir finalisé ce dossier Pompe à Chaleur dans les mois qui suivent.

Dans les 3 dossiers les aides de l’État ou Gouvernementales sont sujet à caution. Elles viendront peut-être, ou pas du tout.

Des centaines de dossiers sont en souffrance en France.

Il faut reconnaître, la complexité des dossiers n’aide pas. La fluctuation des aides est certaine complexifiant les dossiers.

J’ai personnellement contacté le Palais Présidentiel, sur ce sujet des aides de l’État ou Gouvernementales. J’ai reçu un accusé réception certifiant que ma demande était bien arrivée. Mais rien d’autre.

Je propose simplement que le vendeur de l’un de ces dossiers se préoccupe, lui qui l’a promis lors de la vente, pour faire la vente, de récupérer les aides annoncées pour faire l’affaire commerciale : pour lui-même. Cela mettrait fin à cette Tromperie organisée, proche de l’escroquerie. Le client ne paierait que le reste à payer.

J’ai proposé mon aide, au Palais de l’Élysée, pour travailler sur ce dossier qui attise de plus en plus, de colères, de haines, de hontes… Et aussi de travailler sur les attributions des mentions QUALIBAT et RGE. Des entreprises en font un bon usage, d’autres pas du tout.

Arnaque, Escroquerie – Appeler un chat un chat

N’ayons pas peur des mots ni des maux…

Quels sont nos maux : les deux mots suivant Arnaque et Escroquerie

Comme vendre un produit cher, en promettant des aides de l’État ou Gouvernementales ou autres très hypothétiques fluctuantes vers la baisse ou disparaissent tout simplement.

Insister lourdement sur ces aides de l’État, comme pour rassurer, mettre en confiance, en répétant le prix de vente par exemple 13.000,00 € en déduisant les pseudos aides de l’État environ 10.000,00 €, vous ne paierez que 3.000,00 €. Il faut que ce soit très, très alléchant pour inciter le client à signer le Crédit à la consommation, le plus rapidement possible.

Pourquoi ? L’entreprise vendeuse reçoit un virement bancaire de la maison de crédit : elle est certaine d’être payée.

Le Crédit est un mur infranchissable entre le client de la Pompe à Chaleur et le client condamné à honorer les prélèvements bancaires mensuels sur son compte.

Les Aides de l’État, viendront ou pas, et pas tout de suite, ou pas du tout.

Le client comprend rapidement qu’il s’est fait avoir.

Urgence : il y a urgence à légiférer, interdire ce genre de ventes au forceps, si le vendeur est sûr des aides, il faut prévoir que ce soit lui (le vendeur) qui prenne le risque et pas au client, et que tout soit consigné, très précisément, dans les détails, dans le contrat de vente. Le client final ne doit payer que le solde annoncé avant-vente, et rien de plus.

Le vendeur est très rapide à installer la Pompe à Chaleur, souvent il utilise des intervenants extérieurs comme des intermittents d’où un travail bâclé, des malfaçons, des dysfonctionnements. On peut voir de tout.

Comme ne pas enlever la Cuve à fioul (pourtant obligatoire aux dépens du vendeur de PAC, car il sera surement inquiété) avant toute pose d’une Pompe à Chaleur.

On comprend que certaines de ces sociétés soient éphémères.

En résumer dans l’urgence : un décret pour interdire ces ventes au forceps frauduleuses et trompeuses. Pour ces ventes doubler le délai de Rétractation, le porter à 4 semaines. Et une Commission d’Enquête Parlementaire pour analyser la situation depuis 2018, prendre en compte de façon rétroactive.

Cela touche toutes les activités commerciales qui mettent en avant des Aides de l’État, pour vendre : Production solaire, Isolation thermique, Pompe à Chaleur, Climatisation et autres…

La grogne prend de l’ampleur, il est urgent de régler ces problèmes, voire organiser des Tribunaux spéciaux d’urgence.

Supprimer les qualités QUALIBAT et RGE à ces entreprises.

FR3 Grand Est – Alsace – Arnaque Pompes À Chaleur

FR3 Grand Est – Alsace – Arnaque Pompes À Chaleur

Bravo à M. Konan Kouadio, aux deux groupes Facebook,

Anarque Pompe A Chaleur
Tous ensemble… pour la bonne cause !

à M. Éric Kleinhoffer  journaliste pour France 3 Alsace

Aux administrateurs et administratrices des 2 Groupes Facebook qui se sont mobilisés afin de faire entendre le mécontentement de plusieurs centaines de personnes (clients lésés ou spoliés, arnaqués) qui sont les victimes de sociétés peu scrupuleuses, de vendeurs sans scrupules qui font des promesses d’aides de l’État allant venir baisser l’endettement, pour obtenir la signature qui engage, le plus souvent un crédit à la consommation.

Sans compter les dysfonctionnements, dégâts et autres malfaçons, ne respectant pas les Normes de qualité et de sécurité attendues.

Ci-dessous le lien permettant de voir l’enregistrement de l’émission traitant de ce dossier FR3 Grand Est – Alsace – Arnaque Pompe À Chaleur.

Lien YouTube : https://youtu.be/jeq-thbyz6o

Merci à Letty Lilou Zoé Paul pour ce lien YouTube.

Lire la Source : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/emissions/jt-1920-alsace?fbclid=IwAR2U5tiD6O23kFw2CuSqgsxXohRGeCmRghBj26V9F_LUOYYUtxJnQ6jysAM

PAC – Schéma arnaque

Pour donner suite à de nombreux témoignages, le principe de vente ou schéma de l’arnaque est presque toujours identique sur le précepte d’exécution ou montage de l’arnaque financière.

Bas les masques !

Les points clés suivant :

Vente d’une Pompe à Chaleur ou PAC.

Pourquoi ?

Le Gouvernement et d’autres … Propose des aides financières.

Mécanisme ou arguments de vente entendu :

On signe un crédit pour un loyer mensuel.

On endort le client en lui affirmant que trois aides seraient « accordées » en trois temps pour 70% du montant de la PAC.

Dans le déroulement de l’endormissement bien rodé du client on lui dit, répète, qu’il pourrait à réception de la première aide faire un premier remboursement anticipé, avec des frais réduits d’environ 1%. Puis de même pour le second. Enfin de même pour le troisième. Et comme il a déjà payé une dizaine de mensualités, le dossier sera fermé, dette remboursée.

À croire que tous les vendeurs ou commerciaux suivent la même formation.

Mais : pendant les premiers mois, les aides gouvernementales promises ont baissé, bien réduites. Rapidement le reste à payer augmente considérablement.

Les gagnants sont les instigateurs de l’arnaque aux dépens du client endormi : Le fournisseur complice du financier prêteur gérant le crédit. L’organisme financier qui n’a pas vu arriver d’opposition par une rétractation dans le délai légal de 2 semaines ou 14 jours par lettre recommandée avec AR.

Penser à bien se faire écrire les promesses des aides gouvernementales en valeurs et dates figées pour le dossier aux dépens du vendeur en cas de changement. Soit à reconnaître que les conditions financières doivent être gravées dans le marbre.

Le client doit être absolument certain que le reste à payer ne doit pas changer, sauf aux dépens du vendeur.

Comme ce n’est pas le cas ou voulu, mais organisé de telle façon que se soit le client qui paiera les pots cassés, partout en France, de très nombreux dossiers ; il y a bien là une gigantesque tromperie organisée, bien huilée.

Dans cet article on va taire les soucis ou dysfonctionnements rencontrés avec les PAC à la mise en route, les montages, les trous béants non rebouchés et autres malfaçons…

N.B. : Ne pas hésiter à nous contacter, pour témoigner, réponse assurée…